rector-fabio-buritica
Luego de una demanda de nulidad electoral, la cual buscaba suspender provisionalmente los efectos del Acuerdo No. 74 del 28 de octubre de 2022 por el cual se designó a Fabio Buriticá Bermeo como Rector de la Universidad de la Amazonia para el periodo estatutario 2023-2025, la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, falló en contra de la parte demandante y garantiza la permanencia de Buriticá en su cargo.
Sobre la actuación procesal, la procuradora séptima delegada ante el Consejo de Estado mencionó que “William David Grimaldo Sarmiento actuó como secretario del Consejo Superior Universitario y no como integrante de ese colegiado, según lo dispuesto en el artículo 24 del Acuerdo 62 de 2002 de la Universidad de la Amazonia”. Además, la representante del Ministerio Público declaró que Grimaldo Sarmiento fungió “en calidad de secretario general de la universidad y secretario del Consejo Superior Universitario”, por lo tanto “no tenía motivos para declararse impedido en la elección del rector candidato Fabio Buriticá Bermeo, por cuanto, no se trataba de uno de los consejeros electores, pues solo ejercía actividades secretariales bajo los mandatos de la máxima autoridad colegiada”.
Así las cosas, para la Sección Quinta del Consejo de Estado “el Acuerdo 18 de 2019 “Por el cual se deroga el Acuerdo No. 061 de 1996, y se adopta el reglamento interno del Consejo Suprior de la Universidad de la Amazonia y se dictan otras disposiciones”, en su artículo octavo hace referencia sobre las funciones del secretario del Consejo Superior Universitario, entre otras: citar a reuniones, gestionar peticiones, cuantificar el resultado de las votaciones, elaborar actas, proyectar y comunicar decisiones, expedir certificaciones, guardar fe pública, las cuales fueron ejercidas por el señor Grimaldo, y, en todo caso, para los magistrados del alto tribunal, el secretario general de la Universidad de la Amazonia, no tuvo “injerencia en la toma de decisiones del cuerpo colegiado como la elección que contiene el acto acusado”.
Por lo expuesto anteriormente, la Sala negó “las pretensiones de la demanda dirigidas a obtener la nulidad del acto de elección del señor Fabio Buriticá Bermeo como rector de la Universidad de la Amazonia para el periodo 2023-2025”, por lo que, jurídicamente, Buriticá vuelve a vencer a sus detractores dentro y fuera del alma mater, entre los que se encuentra uno de los voceros del sindicato de profesores de la Universidad de la Amazonia SIPROUNIAMAZONIA, que también aspiraba al cargo de rector y su demandante, el exrector Óscar Villanueva Rojas, el cual buscaba su segunda elección como rector.